J'inaugure une mini-série ce jour (deux ou trois billets).Il s'agit pour deux personnes qui me connaissent et sont dans des partis différents du mien de me convaincre avec humour de voter pour eux. Pour rester réaliste j'ai demandé qu'à des potes qui sont dans des partis pas trop éloignés de moi. Ca aurait été trop difficile pour mes copines Natacha du NPA ou Anne-Cécile de l'UMP de me convaincre sur point !
On commence par mon copain Loic Robert, des Verts du 9e arrondissement de Lyon et ancien patron des jeunes verts du Rhône qui doit me convaincre de voter pour Europe Ecologie.En plus il profite de l'occasion pour me rappeller plein de trucs!
Cher Romain,
Tu m'as demandé de
te convaincre de voter pour la liste Europe Ecologie le 7 juin. Je
vais donc relever le défi à l'aide d'arguments, de
valeur bien évidemment inégale, faisant appel aussi
bien à tes convictions politiques qu'à tes goûts
personnels. Voilà donc 10 bonnes raisons de voter pour nous :
1) Parce qu'Europe Ecologie est la seule formation politique résolument européenne à faire campagne sur des thématiques européennes.
En effet, l'UMP ne fait campagne que sur le bilan des 2 ans de la présidence Sarkozienne et sur l'autosatisfaction de la présidence française de l'UE, ce qui montre bien toute la considération qu'à l'UMP pour le parlement européen vis à vis de l'Europe intergouvernementale.
Le PS ne fait campagne que sur le vote sanction (auquel il ajoute désormais « sans dispersion ») contre Sarkozy. En tant qu'europhile convaincu je n'imagine pas que tu puisses te laisser convaincre par un argument aussi mensonger qu'indigent en terme de vision de l'Europe.
Enfin tu ne te laisseras pas entrainer vers le Modem puisque tu n'as pas encore fait ton choix pour 2012 et que la seule chose qui motive ce parti pour les européennes, c'est le tremplin qu'elles pourraient représenter pour le pieux palois qui n'a jamais accepté la Réforme.
2) Parce que je sais à quel point tu apprécies Cohn-Bendit.
Toi aussi tu es un juif allemand plus libertaire que libéral.
3) Parce que je sais qu'en secret tu rêves d'une soirée pinard-roquefort avec José Bové.
Malgré les désaccords que tu as pu avoir avec lui au moment de la constitution européenne ou de la dernière présidentielle, tu es conscient que si Dany peut faire campagne avec lui, alors tu peux voter pour Europe Ecologie sans te dire que tu offres ton suffrage à d'horribles gauchistes.
Et puis voter pour une liste sur laquelle on trouve des paysans du Larzac, ça te rappellera que tu t'es enchainé avec ces derniers lors du contre-sommet du G8 d'Evian ainsi que les occupations de Lyon 3 où tu as passé des nuits à côté de gens qui ignoraient le sens du mot douche.
Plus sérieusement je sais que tu partages beaucoup des combat des José notamment sur les rapports nord-sud et que tu es convaincu qu'il sera indispensable qu'il soit député au moment de la réforme de la PAC en 2013.
4) Parce que notre lip-dub il déchire!
Et qu'on fait de loin la campagne la plus marrante. Parce que faire de la politique ce n'est pas seulement être sérieux, tu viendras faire la bringue avec nous le 27 mai à 19h au Ninkasi Kao.
5) Parce que le candidat PS de la super-région c'est Peillon
Pour montrer combien « Gégé » avait raison de ne pas en vouloir tu voteras Europe Ecologie en criant haut et fort que si la candidat avait été Thierry Phillip alors tu aurais voté PS sans hésiter et que c'est à cause de ce parachutage que le PS a fait un aussi mauvais score.
6) Parce que tu sais que si tu votes pour nous je te paierai un bon petit apéro sur une terrasse ensoleillée du 7ème arrondissement.
7) Parce que notre 2ème de liste, François Alfonsi est un corse.
Et que question bouffe de terroir ils s'y connaissent les corses, or combien de fois je t'ai vu rentrer d'un salon du vin, des produits régionaux ou de terroir, avec je ne sais combien de produits du genre huile d'olive, charcuterie, vin... (même s'il t'arrive parfois de le regretter quand tu jettes un coup d'œil sur ton compte en banque...)
8) Parce que je suis sûr qui si Viola (qui ne dit pas non) était en France elle voterait pour nous
(private joke).
9) Parce qu'en souvenir de nos péripéties communes,
de Stuttgart à Eze sur mer, en passant nos soirées cocktails rue Robert Cluzan, nos nuits à coller des affiches pour le OUI à la constitution, ou encore nos après-midi productives au local de l'Unef, tu meurs d'envie de venir faire la bringue avec nous le dimanche 7 juin pour fêter les 12% d'Europe Ecologie.
10) Parce qu'à défaut de t'avoir convaincu, cet argumentaire t'a au moins fait marrer
Bien à toi.
Loïc
Ces raisons ont l'air intéressantes même si la deuxième partie de la première raison semble un peu faussée. Les socialistes ont un programme...
Rédigé par: Maud | 26 mai 2009 à 15:27
vert c'est quand même pas trés sérieux comme parti
Rédigé par: calamar | 26 mai 2009 à 18:28
c'est une super idée cette série !
Rédigé par: Alexandre | 27 mai 2009 à 00:58
Bonne réponse, bien écrit et rigolo.
Permet de rendre l'appareillage électorale des verts sympathique (même si totalement hétéroclite et papier glacé ) mais bon ... Comme Cohn Bendit fait de la pub à Bayrou en fin de campagne ... ça passe ;-)
Rédigé par: Battling | 27 mai 2009 à 18:16
Vus tes applaudissements nourris à la fin du meeting d'Europe Ecologie, te voilà convaincu !
Et tu as raison : mieux vaut sans doute un ou deux élus qui s'investissent dans leur mandat, qu'un Vincent Peillon, qui n'a pas brillé par son implication dans son mandat actuel de député européen, bien malheureusement...
Et Michèle Rivasi a déjà prouvé par ses précédentes fonctions (notamment quand elle était députée apparentée PS) combien elle savait défendre ses convictions avec probité.
Rédigé par: Georges | 28 mai 2009 à 09:15
@georges: applaudissements à un vraiment excellent (mais hélas entarté un peu plus tôt dans la soirée, quels cons) Cohn-Bendit que j'adore ne valent pas forcément vote cher ami!
Rédigé par: romain blachier | 28 mai 2009 à 09:23
Pourquoi ne pas voter pour le PSE ?
Parce qu'il soutient la réélection de Barroso, c'est dire le marasme dans lequel il se trouve.
Pourquoi renforcer les verts-ALE ?
Parce qu'ils oeuvrent sans relâche à construire des majorités à la hauteur des crises qui menacent l'humanité.
bravo pour cette série!
Rédigé par: ital corner | 28 mai 2009 à 10:18
Le PSE ne soutient pas la réélection de Barroso à la tête de la commission : le discours est très clair, la commission doit être en cohérence avec la majorité sortie des urnes et donc le PSE soutient une personnalité issue du PSE pour prendre la tête de la commission.
Ne racontez pas n'importe quoi pour faire valoir vos candidats: ne me décevez pas parce que j'aime bien la démarche d'Europe Ecologie, mais je suis comme Romain, je voterai PSE, parce que mes convictions sont d'abord socialistes et que je crois que l'on peut défendre l'écologie au sein du PS.
Rédigé par: AMR | 28 mai 2009 à 14:47
@ital corner: c'est moche de mentir.Le PSE présente un candidat contre Barroso: M.Rassmussen...
Rédigé par: clamarion | 28 mai 2009 à 18:12
Voici un article qui relate le positionnement du PSE le 24 avril 2009:
http://www.liberation.fr/monde/0101557483-barroso-c-est-reparti-pour-un-tour
Et voici un article qui relate le positionnement du PSE le 12 mai 2009
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/851795/2009/05/12/Les-socialistes-europeens-n-excluent-pas-une-majorite-alternative.dhtml
Depuis que son soutien à Barroso est connu, le PSE n'exclut plus de ne pas soutenir Barroso.
Les électeurs devront attendre le résultat des élections pour connaître le positionnement du PSE !
Je suis toujours prêt à débattre. Mais dire d'emblée que je raconte n'importe quoi est un peu cavalier.
Rédigé par: ital corner | 28 mai 2009 à 21:36
non ital corner tes articles disent que le pse présente Rassmussen, pas qu'il soutient Barroso...
là tu aurais en effet tendance, par ce genre d'intox, à m'énerver sur les verts (qui n'ont pas non plus de vraie alternative à Barroso !) alors que le meeting d'hier était bien...
Rédigé par: romain blachier | 29 mai 2009 à 00:28
Non, tu fais un raccourci entre le PS et Le PSE.
Allons voir quel est le son de cloche en Espagne:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/europe/20090429.OBS5114/zapatero_soutient_fermement_barroso_pour_un_2eme_mandat.html
Rédigé par: ital corner | 29 mai 2009 à 14:11
@ital corner:ne raconte pas n'importe quoi.Ce n'est pas parce qu'un ministe espagnol (et un portugais) soutiens barosso que c'est la position du pse...ne prend pas les gens pour des cons.il est clairement marqué sur le site du PSE que nous soutenons Rassmussen, social-démocrate danois http://elections2009.pes.org/
au fait toi c'est quoi ta proposition?
Rédigé par: romain blachier | 29 mai 2009 à 16:16
Je me doute bien que votre site de campagne ne fait pas étalage de votre embarra.
Sinon, j'entend bien que le positionnement du PSE n'est pas calqué sur celui du premier ministre Espagnol. En revanche, il est évident que des personnes qui occupent les fonctions de premier ministre en Espagne, au Portugal et en Angleterre (tu as omis de citer le soutien de Gordon Brown à Barroso) ne sont pas isolés dans leurs partis respectifs et que leur avis pèsent lourdement sur celui du PSE.
Alors lorsque l'on ajoute le soutien du SPD à Barroso
( http://www.euractiv.com/fr/avenir-europe/sociaux-dmocrates-allemands-ouvrent-barroso-ii/article-182709 ), on se demande où diable se trouve une majorité alternative au sein du PSE ?
Rédigé par: ital corner | 29 mai 2009 à 21:01
La proposition du groupe verts-ALE est connu depuis le début de la campagne. Il s'agit de faire de l'élection du président de la commission un enjeu de la campagne en portant ensemble une candidature alternative.
Evidemment cela comporte un risque en cas de défaite: le PPE sera moins enclin à partager les postes.
Ce courage politique est le prix à payer pour rappeler à nos concitoyens européens que les politiques communautaires sont le fruit de majorités politiques.
A neuf jours du scrutin, j ai maintenant peu d'espoir que le PSE se saisisse de cette opportunité pour jeter au placard les souverainistes de tous poils ( Surtout n'hésitez pas à me remonter le moral )
Rédigé par: ital corner | 29 mai 2009 à 21:16
quel acharnement à ne pas répondre à la question de Romain: quel est votre alternative ami vert ?
et le spd soutient aussi Rassmussen...25 partis sur 27 chez les socialistes, une unité rare chez les verts.Alors? Vous votez Rassmussen Ital Corner ?
Rédigé par: laurent purion | 29 mai 2009 à 21:43
Oui, comme écrit ci dessus (!) les verts-ALE soutiendront une candidature alternative à Barroso. Si Rassmussen se porte candidat il aura le soutient des verts-ALE.
http://www.leparisien.fr/elections-europeennes-2009/debats-elections-europe/une-alliance-rouge-verte-serait-elle-possible-au-parlement-13-05-2009-511564.php
Mais la démocratie Européenne aurait beaucoup à gagner si il se portait candidat avant l'élection du parlement européen.
Laurent, je ne sais pas de quel SPD tu parles ? en tous cas celui d'allemagne soutient Barroso: http://www.lejdd.fr/cmc/scanner/elections-europeennes-2009/200922/le-spd-allemand-ne-s-oppose-pas-a-barroso_212410.html?popup
Au passage, penser que le groupe verts-ALE est divisé, c'est avoir une méconnaissance totale des rapports de force au parlement européen, ou bien c'est (encore) une confusion entre un groupe parlementaire européen et un parti national (les verts Français).
Rédigé par: ital corner | 30 mai 2009 à 08:57
@ital: personne t'as dit que le groupe verts fusionné avec ale était divisé.
Pour le reste le PS français étant contre Barroso, on ne peut utiliser l'argument d'un soutien au sortant contre lui comme tu l'as fait dans ton premier com.
Sinon heureux de savoir (mais je n'en doutait pas) que vous soutiendrez une candidature sociale-démocrate en alternative à Barroso.
Rédigé par: calamar | 30 mai 2009 à 10:47
Alors cette candidature du PSE elle vient ?
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2009/06/huit-anciens-dirigeants-socialistes-votent-contre-barroso.html
Rédigé par: ital corner | 04 juin 2009 à 09:29